專利名稱：一種鎮(zhèn)痛藥物組合物的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種用于緩解疼痛的藥物組合物，具體地說(shuō)是一種由動(dòng)植物中草藥組合而成的適用于各種疼痛的藥物組合物。
疼痛是許多疾病的常見(jiàn)病理癥狀之一。劇烈疼痛或持久性疼痛不僅可給病人造成痛苦，而且還可常常引起病人緊張、不安、生理機(jī)能紊亂，嚴(yán)重時(shí)甚至可以引發(fā)疼痛性休克。疼痛有時(shí)會(huì)比疾病本身更令人感到恐懼和難以忍受。各種癌癥的疼痛(簡(jiǎn)稱癌痛)就是最為典型的例證之一。眾所周知，癌癥是一類威協(xié)人們健康和生命的常見(jiàn)病和多發(fā)病，其發(fā)病率還在逐年增高。而癌痛又在癌癥患者中占有很高的比例。一般來(lái)說(shuō)，在癌癥確診時(shí)和癌癥中期，約有30％-45％的患者主訴有中度或重度疼痛，晚期癌癥患者的癌痛發(fā)生率高達(dá)70％以上。癌痛嚴(yán)重影響著癌癥患者的生存質(zhì)量。這一問(wèn)題引起了世界衛(wèi)生組織(WHO)的高度重視，并將癌痛控制列為WHO癌癥防治綜合規(guī)劃的四個(gè)重點(diǎn)之一。除癌痛之外，臨床解除和緩解疼痛也是許多疾病治療過(guò)程中的不可忽視的重要環(huán)節(jié)。目前，用于鎮(zhèn)痛的藥物大致可分為兩大類，一類是非阿片類止痛藥，諸如阿斯匹林、撲熱息痛、氨基比林、布洛芬、消炎痛等等，另一類則是阿片類止痛藥，諸如嗎啡、哌替啶、可待因、強(qiáng)痛定、曲馬多等等。在癌痛治療中，WHO推薦的三階梯鎮(zhèn)痛療法也主要是選擇以上藥物中的某些藥物作為代表藥予以治療。具體地說(shuō)，當(dāng)癌癥患者處于輕～中度疼痛時(shí)，按第一級(jí)給藥，選擇阿斯匹林為代表的非阿片類止痛藥進(jìn)行治療。如果達(dá)不到止痛效果或疼痛繼續(xù)加劇則升高為二級(jí)，選擇以可待因?yàn)榇淼娜醢⑵愃幬镞M(jìn)行治療。若仍不能控制或疼痛繼續(xù)加劇則進(jìn)入第三級(jí)，選擇以嗎啡為代表的強(qiáng)阿片類藥物治療?，F(xiàn)有的鎮(zhèn)痛藥雖然在一定程度上緩解了疼痛給病人造成的痛苦，但其自身存在的許多不足之處，仍然嚴(yán)重地限制了其臨床應(yīng)用。如阿斯匹林類鎮(zhèn)痛藥，鎮(zhèn)痛作用較弱，通常僅對(duì)頭痛、牙痛、肌肉痛、關(guān)節(jié)痛等鈍痛有效，而對(duì)各種嚴(yán)重創(chuàng)傷劇烈疼痛及內(nèi)臟平滑肌絞痛無(wú)效。長(zhǎng)期大劑量使用這類鎮(zhèn)痛藥還可導(dǎo)致胃腸道反應(yīng)、水楊酸反應(yīng)，腎臟毒性作用以及大量出汗、誘發(fā)虛脫等不良反應(yīng)。顯然，這類藥很不適于類似癌痛這種需要長(zhǎng)期反復(fù)解除或緩解疼痛的患者使用。阿片類藥物雖然有很強(qiáng)的鎮(zhèn)痛作用，但其對(duì)呼吸中樞的抑制作用和耐受性，特別是連續(xù)使用可成癮性都極大地限制了其在臨床上的廣泛應(yīng)用。為解決以上問(wèn)題，長(zhǎng)期以來(lái)醫(yī)藥專家進(jìn)行了不懈的努力，例如二氫埃托啡的研制成功曾使人們以為找到了一種鎮(zhèn)痛效力強(qiáng)而又不易成癮性的新藥物，然而經(jīng)過(guò)廣泛的臨床應(yīng)用表明其仍具有較強(qiáng)的成癮性，現(xiàn)已列入被嚴(yán)格管理的藥品行列之中。在中醫(yī)藥研究中，人們已發(fā)現(xiàn)許多植物中草藥均具有一定的鎮(zhèn)痛作用，為此，人們一直試圖篩選配制出一種毒副作用小而鎮(zhèn)痛效力強(qiáng)的藥物。但從目前的情況來(lái)看，許多鎮(zhèn)痛中成藥的鎮(zhèn)痛效果很不理想，例如，現(xiàn)在市售的元胡止痛片，其僅對(duì)輕度疼痛有緩解作用，而且其起效也較慢，作用時(shí)間也短，因而遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人們緩解疼痛的需要。隨著疼痛特別是癌痛對(duì)人們身心健康影響的日俱加重，人們?cè)絹?lái)越希望能夠研制出一種鎮(zhèn)痛效力強(qiáng)，毒副作用小且不成癮的鎮(zhèn)痛藥物。
本發(fā)明的目的的就是提供這樣一種鎮(zhèn)痛作用強(qiáng)、起效快、作用時(shí)間長(zhǎng)、毒副作用小且無(wú)成癮性的鎮(zhèn)痛藥物。
本發(fā)明目的的實(shí)現(xiàn)是基于現(xiàn)代藥理學(xué)研究，結(jié)合祖國(guó)醫(yī)學(xué)對(duì)疼痛的認(rèn)知和治療原則，篩選出具有協(xié)同化瘀、理氣、鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜的中草藥各組分并進(jìn)行合理配比，使其既能在療效上產(chǎn)生良好的協(xié)同作用，又可降低各自的特有毒性和偏性，從而實(shí)現(xiàn)鎮(zhèn)痛作用強(qiáng)而快且毒副作用小的有益效果。
本發(fā)明藥物含有以下重量配比的活性成份鐵包金2-10份、郁金2-6份、制川烏1-5份、白芍2-12份、甘草0.5-5份、延胡索1-8份、石菖蒲1-8份、炒棗仁2-10份、細(xì)辛1-5份、黨參1-10份，沒(méi)藥2-6份、乳香2-6份、徐長(zhǎng)卿2-6份、辣椒0.5-3份，全蝎0.1-1.5份。
本發(fā)明的優(yōu)選重量配比是鐵包金4-8份、郁金2-3份、制川烏1.5-3份、白芍3-8份、甘草1-3份、延胡索3-8份、石菖蒲2-5份，炒棗仁2-6份、細(xì)辛1-3份、黨參3-5份、沒(méi)藥3-5份、乳香3-5份、徐長(zhǎng)卿2-3份、辣椒1-2份、全蝎0.5-1.5份。
本發(fā)明藥物中的各組分均可在醫(yī)藥市場(chǎng)上購(gòu)到。
本發(fā)明藥物可制備成片劑、沖劑、硬膠囊劑、軟膠囊劑、口服液等各種口服制劑，也可制備成諸如栓劑、灌腸液等適用于直腸給藥的各種劑型。
本發(fā)明的硬膠囊的制備方法是1、首先提取揮發(fā)油。按本發(fā)明組方中的配比稱取乳香、沒(méi)藥、徐長(zhǎng)卿、郁金，粉碎過(guò)40-80目篩后，裝入萃取釜中，采用超臨界流體萃取法，萃取揮發(fā)油，備用。
2、將延胡索、全蝎、辣椒按重量配比分別稱取后，分置于容器中，采用乙醇作溶媒，浸漬后制備成稠浸膏備用。
3、將本發(fā)明藥物中的其余組分按其重量配比稱取后采用水提醇沉法制備成稠浸膏備用。
4、將以上揮發(fā)油和所有稠浸膏合并于一體，烘干、粉碎成細(xì)粉，過(guò)80-100目篩，按每粒膠囊內(nèi)含0.45克藥粉，裝入0號(hào)膠囊。
本發(fā)明具有活血化瘀、理氣鎮(zhèn)痛的作用，可用于緩解各種疼痛，特別適合于治療各種癌痛。
本發(fā)明的用法用量是每日3次，每次2-4粒?；颊咭部筛鶕?jù)疼痛的輕重程度適當(dāng)加減服用的量。
本發(fā)明的有益效果表現(xiàn)在各組分具有良好的協(xié)同作用，各組分配伍后使組合物具有毒副作用小、鎮(zhèn)痛效力強(qiáng)、起效快、作用時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn)。
本發(fā)明藥物動(dòng)物在實(shí)驗(yàn)和臨床觀察中的藥品名稱為痛立停，其優(yōu)良效果在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)及臨床觀察中都得到了驗(yàn)證。
本發(fā)明藥物的動(dòng)物研究方法與結(jié)果如下1、實(shí)驗(yàn)材料1.1實(shí)驗(yàn)動(dòng)物昆明種小鼠，♂、♀兼用，體重20.0±2.0g，由北京醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供，動(dòng)物合格號(hào)為醫(yī)動(dòng)字01-3049。實(shí)驗(yàn)實(shí)溫度18±1℃。
1.2受試藥及劑量設(shè)置，痛立停口服液由石家莊市開(kāi)發(fā)區(qū)世順醫(yī)藥開(kāi)發(fā)有限公司提供，批號(hào)990104，濃縮液為4g生藥/ml。根據(jù)人的起效劑量10g生藥/人，最強(qiáng)藥效劑量250g生藥/人。人體重以60kg計(jì)算，有效劑量范圍0.17-4.17g生藥/kg/人，平均有效劑量為2g生藥/kg人。參照小鼠LD50為222生藥/kg，設(shè)小鼠藥效的劑量分別為15、30g生藥/kg，西藥嗎啡，劑量為8mg/kg，中藥陽(yáng)性藥元胡止痛片，石家莊樂(lè)仁堂藥廠生產(chǎn)，根據(jù)人一次劑量為6片，設(shè)小鼠劑量12片/kg，為臨床等效劑量的12倍量。
1.3給藥途徑除嗎啡腹腔注射(0.2ml/只)外，均灌胃給藥0.4ml/只。
1.4試劑和儀器乙酸，北京化學(xué)試劑公司生產(chǎn)，批號(hào)971105，配成0.6％濃度備用。小鼠壓尾儀日本UGD Basie生物反應(yīng)儀，電壓115伏，壓力1-25克。熱板電熱恒溫水浴DR-HW-1，北京西城區(qū)醫(yī)療器械廠生產(chǎn)。
2、試驗(yàn)方法與結(jié)果2.1對(duì)小鼠壓尾法致痛的影響小鼠尾根部承受壓力達(dá)到疼痛時(shí)，以小鼠向尾部回頭為指標(biāo)，記錄此時(shí)的壓力(g)為痛閾。選擇基礎(chǔ)痛閾值為4-8g的♀性小鼠，隨機(jī)分為5組，每組10只。設(shè)2個(gè)劑量的受試藥組，2個(gè)陽(yáng)性藥組和1個(gè)空白對(duì)照組，對(duì)照組給等體積(0.4ml)蒸餾水，給藥后10、30、60、120、180、240分鐘分別測(cè)各組小鼠的痛閾。結(jié)果見(jiàn)表1和附

圖1。結(jié)果表明嗎啡組和痛立停劑量組給藥10分鐘就能明顯提高小鼠壓尾痛閾，p＜0.01，嗎啡對(duì)小鼠壓尾的止痛作用以10、30分鐘最明顯，60分鐘后下降，至120分鐘以后止痛作用逐漸消失，痛立停大劑量對(duì)小鼠壓尾有非常明顯的鎮(zhèn)痛作用，鎮(zhèn)痛作用從10分鐘持續(xù)至180分鐘不減，比嗎啡鎮(zhèn)痛時(shí)間長(zhǎng)。小劑量在給藥10分鐘也有明顯的鎮(zhèn)痛作用，痛立停的鎮(zhèn)痛強(qiáng)度和鎮(zhèn)痛時(shí)間均有明顯的量效正相關(guān)關(guān)系。 2.2對(duì)小鼠熱板法致痛的影響熱板溫度為55±0.5℃，室溫19℃，自小鼠放在熱板上開(kāi)始，記時(shí)至舔后足為痛反應(yīng)時(shí)間(潛伏期)，以此檢測(cè)受試藥的鎮(zhèn)痛效應(yīng)。預(yù)選痛閾時(shí)間在5-30秒內(nèi)的♀性小鼠50只，隨機(jī)分為5組，每組10只，空白對(duì)照組口飼等體積蒸餾水(0.4ml)。結(jié)果見(jiàn)表2、附圖2。結(jié)果表明痛立停大劑量時(shí)與嗎啡作用相似，給藥10分鐘后即有明顯鎮(zhèn)痛作用，但嗎啡對(duì)小鼠的鎮(zhèn)痛時(shí)間為2小時(shí)，而痛立停大劑量組的鎮(zhèn)痛時(shí)間一直持續(xù)至5小時(shí)，痛立停的鎮(zhèn)痛強(qiáng)度和鎮(zhèn)痛時(shí)間均有明顯的量效正相關(guān)關(guān)系。
2.3對(duì)小鼠化學(xué)致痛(扭體法)的影響小鼠80只，♀、♂各半，隨機(jī)分為10組，每組8只，即6個(gè)空白對(duì)照組和4個(gè)給藥組，劑同同前所述。每受試組均測(cè)定給藥后6個(gè)，時(shí)間點(diǎn)的醋酸致痛效應(yīng)，測(cè)定前，腹腔注射0.6％醋酸，0.2ml/只，5分鐘后開(kāi)始記錄10分鐘內(nèi)的扭體次數(shù)，與同一時(shí)間點(diǎn)的對(duì)照組比較，以扭體次數(shù)的減少表示受試藥的鎮(zhèn)痛效果。結(jié)果見(jiàn)表3和附圖3。結(jié)果表明，痛立停與嗎啡相似，給藥10分鐘即表現(xiàn)明顯的鎮(zhèn)痛作用，大劑量的鎮(zhèn)痛效應(yīng)能持續(xù)4小時(shí)，在藥后10、30、60分鐘鎮(zhèn)痛效應(yīng)次于嗎啡，但在藥后120、180、240分鐘鎮(zhèn)痛效應(yīng)強(qiáng)于嗎啡。痛立停的鎮(zhèn)痛強(qiáng)度和鎮(zhèn)痛時(shí)間均有明顯的量效正相關(guān)關(guān)系。
表1 痛立停對(duì)壓尾法致痛小鼠痛閾值的影響(X±SD)
注1)內(nèi)為動(dòng)物只數(shù) 與基礎(chǔ)痛閾比較 *p＜0.05 **p＜0.01與對(duì)照組比較#p＜0.05 ##p＜0.01表2 痛立停對(duì)熱板法致痛小鼠痛閾值的影響
注( )內(nèi)為動(dòng)物只數(shù) 與基礎(chǔ)痛閾比較 *p＜0.05 **p＜0.01與對(duì)照組比較 #p＜0.05 ##p＜0.01
表3痛立停對(duì)扭體法致痛小鼠痛閾值的影響(X±SD)
注()內(nèi)為動(dòng)物只數(shù)與對(duì)照組比較*p＜0.05 **p＜0.01附圖1“痛立?！睂?duì)壓尾法致痛小鼠痛閾提高百分率的影響附圖2“痛立停”對(duì)熱板法致痛小鼠痛閾提高百分率的影響附圖3“痛立?！睂?duì)扭體法致痛小鼠痛閾提高百分率的影響附圖中的 -◆-空白對(duì)照組 -■-嗎啡組 -▲-元胡組-×-痛立停大劑量 -*-痛立停中劑量 -●-痛立停小劑量通過(guò)受試藥對(duì)三種疼痛模型影響的研究，證明本發(fā)明具有確切的鎮(zhèn)痛效果，其鎮(zhèn)痛特點(diǎn)是1)鎮(zhèn)痛起效快，給藥10分鐘后就表現(xiàn)出明顯的鎮(zhèn)痛效果。2)鎮(zhèn)痛時(shí)間長(zhǎng)，可持續(xù)長(zhǎng)達(dá)3-5小時(shí)，超過(guò)了嗎啡的鎮(zhèn)痛時(shí)間，3)鎮(zhèn)痛效應(yīng)強(qiáng)，其鎮(zhèn)痛效應(yīng)明顯大于元胡止痛片，其壓尾法和熱板法的鎮(zhèn)痛效應(yīng)與嗎啡相似，扭體法的鎮(zhèn)痛作用僅次于嗎啡。扭體法代表內(nèi)臟疼痛，是緊張性病理疼痛，本發(fā)明藥物對(duì)扭體法致痛的鎮(zhèn)痛作用可持續(xù)4小時(shí)，證明其還可用于緩解內(nèi)臟平滑肌絞痛。實(shí)驗(yàn)同時(shí)還表明本發(fā)明的鎮(zhèn)痛效應(yīng)呈正量效相關(guān)關(guān)系。
本發(fā)明藥物用Bliss法測(cè)定小鼠半數(shù)致死量(LD50)為222g生藥/kg，是臨床平均有效劑量的110倍，故該藥安全范圍大，毒性低。
以上實(shí)驗(yàn)表明，本發(fā)明藥物可以作為一種鎮(zhèn)痛療效好、毒副作用小的鎮(zhèn)痛藥廣泛用于各種疼痛的治療，利用其鎮(zhèn)痛效應(yīng)正量效相關(guān)性還可大大簡(jiǎn)化WHO癌癥三階梯鎮(zhèn)痛療法的藥物選用，醫(yī)生只需在鎮(zhèn)痛有效范圍內(nèi)根據(jù)患者疼痛的強(qiáng)弱程度選擇不同的劑量即可進(jìn)行治療。
本發(fā)明在癌痛中的鎮(zhèn)痛效果在臨床觀察中也得到了證實(shí)。其臨床觀察方法與結(jié)果如下1、材料與方法1-1一般材料年齡最小16歲，最大75歲，平均年齡55.9歲，男性46歲、女性39歲，共85例。原發(fā)腫瘤部位見(jiàn)表4。肺癌最常見(jiàn)，其次是胃癌、肝癌、食管癌、乳腺癌、直腸癌、胰腺癌。病理診斷47例(55.3％)、臨床診斷38例(44.7％)。其中Ⅲ期24例(28.2％)，Ⅳ期61例(71.8％)。疼痛程度重度疼痛27例(31.8％)，中度疼痛39例(45.9％)，輕度疼痛19例(22.4％)。疼痛類型以內(nèi)臟痛為主，其次為軟組織浸潤(rùn)、骨痛、神經(jīng)痛(見(jiàn)表5)。
疼痛治療史未用止痛藥者55例(67.4％)，用過(guò)非阿片類藥物者6例(7.1％)，用過(guò)弱阿片類者18例(21.2％)，用過(guò)強(qiáng)阿片類者6例(7.1％)。
既往抗癌治療者手術(shù)21例(24.7％)，化學(xué)19例(22.4％)，放療12例(14.1％)表4腫瘤原發(fā)部位
表5疼痛類型
1-2研究方法由第1天用初始量開(kāi)始觀察，1-2天疼痛無(wú)緩解即行個(gè)體劑量痛定。
1-3鎮(zhèn)痛效果觀察及評(píng)定1-3-1疼痛強(qiáng)度應(yīng)用0-10數(shù)學(xué)疼痛強(qiáng)度分級(jí)法即在橫線上標(biāo)以0-10的數(shù)字，0為不痛，10為極痛，1-3為輕度疼痛，4-6為中度疼痛，7-10為重度疼痛。
1-3-2疼痛緩解度0度未緩解；1度輕度緩解(疼痛減輕約1/4)；2度中度緩解(疼痛減輕約1/2)；3度明顯緩解(疼痛減輕約3/4以上)；4度完全級(jí)解(疼痛消失)。
1-3-3疼痛緩解率是指中度以上的緩解率，即疼痛緩解2度以上者占全部受試者之比。
2、結(jié)果2-1初始劑量、維持劑量和最大劑量初始劑量為12粒/天(4粒每日3次)；維持劑量為12-18粒/天；最大劑量為18粒/天2-2疼痛程度治療前疼痛強(qiáng)度為6，治療后逐日下降表6 疼痛強(qiáng)度
2-3疼痛緩解度本組疼痛緩解度達(dá)82.4％
表7疼痛緩解度
2-4治療中止原因本組85例中有59例因病情好轉(zhuǎn)停藥，17例繼續(xù)服藥，6例進(jìn)展換藥，3例因死亡停藥。
2-5不良反應(yīng)偶見(jiàn)瞌睡、惡心、排尿困難，未發(fā)現(xiàn)任何明顯不良反應(yīng)。
臨床觀察表明本發(fā)明藥物對(duì)各種癌痛具有良好的控制效果，使用方便，不良反應(yīng)少，病人停藥后無(wú)一例出現(xiàn)戒斷癥狀或精神依賴現(xiàn)象。臨床有效率95.3％，顯效率82.4％。
本發(fā)明的重要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)之一在于篩選出的中草藥組分相互之間具有良好的協(xié)同作用，使其產(chǎn)生了起效快，鎮(zhèn)痛效力強(qiáng)，作用時(shí)間長(zhǎng)的良好療效，解決了長(zhǎng)期以來(lái)由于中藥止痛藥療效弱而不能廣泛用于臨床鎮(zhèn)痛的問(wèn)題，它為臨床用藥提供了一種新的選擇。
本發(fā)明的重要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)之二在于所選擇的藥物組合物，不僅具有良好的療效，同時(shí)還具有毒副作用小、無(wú)成癮性的特點(diǎn)，它為需要長(zhǎng)期反復(fù)使用鎮(zhèn)痛藥的患者提供了一種可放心使用的鎮(zhèn)痛藥物。
本發(fā)明的藥物各組分的用量配比范圍是經(jīng)長(zhǎng)期反復(fù)實(shí)驗(yàn)篩選確定的，它確保了本發(fā)明所具有的優(yōu)良效果。
實(shí)施例1(1)制備提取揮發(fā)油，稱取乳香2kg沒(méi)藥6kg，徐長(zhǎng)卿3kg，郁金5kg，粉碎過(guò)40目篩后裝入萃取釜中，通入二氧化碳?xì)怏w，在溫度為50℃，壓力為6Mpa的條件下，萃取揮發(fā)油。
(2)分別提取延胡索、全蝎、辣椒浸膏稱取延胡索3kg，全蝎1kg，辣椒1kg分置于單獨(dú)的容器中，分別加入70％乙醇浸漬48小時(shí)，收取漉液，在60℃減壓蒸餾，回收乙醇并過(guò)濾，濾液在60-70℃蒸發(fā)濃縮至總量的1/5，再加10倍量的乙醇，攪拌、靜置、俟沉淀完全，吸收上清液在60℃減壓蒸餾，回收乙醇濃縮成稠膏狀后備用。
(3)稱取鐵包金5kg、制川烏1kg，白芍4kg、甘草2kg、石菖蒲5kg、炒棗仁2kg、細(xì)辛1kg，黨參5kg，切成粗粒，與上述(1)(2)步驟中的提取后的藥渣一同，加水浸泡4小時(shí)，煎煮2小時(shí)，過(guò)濾，留取濾液后，藥渣加水重復(fù)煎煮2小時(shí)，過(guò)濾，合并兩次濾液，濾液濃縮并醇沉后，再濃縮至稠浸膏。
(4)將上述提取物合并，烘干、粉碎藥粉過(guò)80目-100目篩；(5)按每粒0.45克重量裝入0號(hào)膠囊。
以下4個(gè)實(shí)施例制備方法均同實(shí)施例子，只是各組分的配比用量不同。
表8是實(shí)施例2-5各組分的配比量。
權(quán)利要求
1.一種鎮(zhèn)痛藥物組合物，它含有下述重量配比的活性成份鐵包金2-10份、郁金2-6份、制川烏1-5份、白芍2-12份、甘草0.5-5份、延胡索1-8份，石菖蒲1-8份、炒棗仁2-10份、細(xì)辛1-5份、黨參1-10份，沒(méi)藥2-6份、乳香2-6份、徐長(zhǎng)卿2-6份、辣椒0.5-3份，全蝎0.1-1.5份。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的鎮(zhèn)痛藥物組合物，其特征在于它含有下述重量配比的活性成份鐵包金4-8份、郁金2-3份、制川烏1.5-3份、白芍3-8份、甘草1-3份、延胡索3-8份、石菖蒲2-5份，炒棗仁2-6份、細(xì)辛1-3份、黨參3-5份、沒(méi)藥3-5份、乳香3-5份、徐長(zhǎng)卿2-3份、辣椒1-2份、全蝎0.5-1.5份。
全文摘要
本發(fā)明公開(kāi)了一種緩解疼痛的藥物組合物,它包含有下述重量配比的活性成分:鐵包金2—10份、郁金2—6份、制川烏1—5份、白芍2—12份、甘草0.5—5份、延胡索1—8份,石菖蒲1—8份、炒棗仁2—10份、細(xì)辛1—5份、黨參1—10份,沒(méi)藥2—6份、乳香2—6份、徐長(zhǎng)卿2—6份、辣椒0.5—3份、全蝎0.1—1.5份。它具有毒副作用小、鎮(zhèn)痛效力強(qiáng)、起效快作用時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn),它可用于緩解各種疼痛。
文檔編號(hào)A61P29/00GK1306832SQ0010052
公開(kāi)日2001年8月8日 申請(qǐng)日期2000年1月21日 優(yōu)先權(quán)日2000年1月21日
發(fā)明者張士舜 申請(qǐng)人:張士舜